Estamos ya en plena campaña electoral, que esta semana tuvo como punto fuerte el primer debate del siglo XXI entre los grandes candidatos a la presidencia del gobierno: Mariano Rajoy y José Luís Rodríguez Zapatero.
Como no podría ser de otra manera, cada medio de comunicaión interpretó el debate como le conviene, dependiendo de su ideología politica. Como este es un blog sobre prensa escrita, analizaremos las conclusiones los periódicos de información general más importantes sacaron tras el debate.
Por un lado nos encontramos con el diario El Mundo, dirigido por Pedro J. Ramírez. Periódico con una línea editorial conservadora, próximo a la derecha, muy identificado con las ideas del Partido Popular. Pues bien, para El Mundo, Rajoy está poco menos que brillante, arrinconando a su oponente y obligando a éste a justificarse con el pasado, aunque eso sí, en letra pequeña explica que el debate se mantuvo igualado. Pueden ver su portada del día después del debate, para apreciar su postura.
En la misma línea se sitúa el diario ABC, dirigido desde este mismo mes por Ángel Expósito. Periódico tradicionalmente conservador, alejado de izquierda. En su portada tras el debate, cita textualmente: "Rajoy arrincona a Zapatero en educación, inmigración, precios y ETA".
Otro de los diarios importantes de información general referente de la derecha española es La Razón, dirigido por José Alejandro Vara. Su línea editorial es liberal-conservadora, de marcado carácter monárquico. Como no podía ser de otra manera, declara a Rajoy vencedor indiscutible, tal y como reflejan en este artículo.
En la línea opuesta se encuetra el diario El País, perteneciente al grupo Prisa, muy identificado con las ideas del PSOE. Para este periódico, Zapatero, aunque no de una forma holgada, ha sido el ganado del debate, tal y como reza en su portada: "Zapatero gana por la mínima".
Por tanto, ¿Quién es el ganador del primer debate electoral?
Deberemos juzgarlo nosotros mismos, porque si nos fiamos de los medios de comunicación, cada uno dirá lo que le conviene.
Basta ya de manipular por favor.
no lo se, pero los españoles no.
Como muestra, puedo decirte que, mientras se producía el debate, las encuestas de los medios de comunicación en sus respectivas páginas web reflejaban esa parcialidad de la que tú hablas, aunque en este caso el resultado es aportado por los espectadores.
Un saludo
todo los que rodea a la politica española es una verguenza, sobre todo lo qe rode al PP, El señor Rajoy es un títer en manos de espebilados fachas como zaplana, acebes y compañia. LA PRENSA denota su falta de imparcialidad, mintiendo que es lo que saben hacer segun sus intereses políticos. en este pais tiene que cambiar muchas cosas y entre ellas el respeto a los cuidadanos qe merecen una información fiable imparcial y digana, y no ser manipulados como se manipulan, es una vergüenza!!!!!!!!!! es muy triste!!! todos sabemos lo qe ay! sobran las palabras!
un saludo, nos vemos!
Pues la verdad es que yo no vi el debate pero sí puedo decir que los medios, según su ideología, van a tirar siempre para casa, así que nunca tendremos una información 100% objetiva.
Todos sabemos como funciona el "mundillo" de los medios de comunicación, así que lo único que nos queda es resignarnos o intentar cambiar ese método tan subjetivo de transmitir la información.
Un saludo!